汽車(chē)已經(jīng)成了大多數人生活中必備的交通工具了,隨著(zhù)人們對汽車(chē)需求量的加大,汽車(chē)公司也多了起來(lái)。每天都有一些車(chē)企的最新動(dòng)態(tài)都頗受關(guān)注的，那么接下來(lái)就由小編來(lái)給大家分享下小編所收集到汽車(chē)資訊方面相關(guān)的信息吧(以下內容來(lái)自于網(wǎng)絡(luò )非小編所寫(xiě)，如有侵權請與站長(cháng)聯(lián)系刪除)

據外媒報道，6月26日，通用汽車(chē)請求美國上訴法庭允許其繼續對競爭對手FCA提起民事敲詐勒索訴訟。此舉標志著(zhù)通用拒絕了下級法院法官針對此案所發(fā)布的命令。

（瑪麗·博拉；圖片來(lái)源：通用官網(wǎng)）

不到一周前，美國地方法院法官Paul Borman稱(chēng)通用與FCA之間的訴訟是在“浪費時(shí)間和資源”，當前兩家公司應該將精力放在應對新冠病毒大流行上。隨后，通用向美國第六巡回上訴法庭提出了申請。Borman此前要求通用CEO瑪麗·博拉（Mary Barra）和FCA首席執行官麥明愷(Mike Manley)在7月1日之前進(jìn)行會(huì )面，以協(xié)商解決辦法。

對此，6月26日FCA表示：“從立案之日起，我們就說(shuō)過(guò)，通用的指控毫無(wú)道理且沒(méi)有法律依據。對于通用毫無(wú)根據的起訴，FCA將繼續積極辯護，并尋求所有可用的補救措施。我們隨時(shí)準備遵守Borman法官的命令?！?/p>

而通用卻要求上訴法院撤銷(xiāo)Borman的命令，并將此案重新分配給另一名地區法院法官。該公司稱(chēng)Borman的命令是“前所未有的”，是對司法權力的“嚴重濫用”。

去年，通用對FCA提起訴訟，指控其高管賄賂全美汽車(chē)工人聯(lián)合會(huì )（UAW），從而獲得對通用不利的勞資協(xié)議。作為對UAW腐敗行為進(jìn)行調查的一部分，FCA當前也正在接受美國司法部的調查。

通用提起訴訟之際，正值FCA與PSA的合并進(jìn)程初期。FCA此前表示，通用提起訴訟是為了擾亂該公司與PSA的合并。而通用則表示，訴訟與合并一事毫無(wú)關(guān)聯(lián)。

此前Borman法官稱(chēng)通用與FCA之間的訴訟是“轉移注意力”的做法，通用對此說(shuō)法進(jìn)行了反駁，并且為其繼續推動(dòng)此案的決定進(jìn)行了辯護。通用在一份聲明中表示：“我們對FCA發(fā)起訴訟的原因，與美國司法部繼續對FCA進(jìn)行調查的原因一樣：FCA前高管承認曾通過(guò)賄賂獲得勞工福利、優(yōu)惠和好處。該公司的這些行為對通用汽車(chē)造成了直接傷害，我們認為FCA必須承擔責任?！?/p>

　　免責聲明：本文由用戶(hù)上傳，與本網(wǎng)站立場(chǎng)無(wú)關(guān)。財經(jīng)信息僅供讀者參考，并不構成投資建議。投資者據此操作，風(fēng)險自擔。 如有侵權請聯(lián)系刪除！