汽車(chē)已經(jīng)成了大多數人生活中必備的交通工具了,隨著(zhù)人們對汽車(chē)需求量的加大,汽車(chē)公司也多了起來(lái)。每天都有一些車(chē)企的最新動(dòng)態(tài)都頗受關(guān)注的，那么接下來(lái)就由小編來(lái)給大家分享下小編所收集到汽車(chē)資訊方面相關(guān)的信息吧

近來(lái)，上海車(chē)展特斯拉女車(chē)主維權事件還在持續發(fā)酵。雖然關(guān)于此次事件中最關(guān)鍵的問(wèn)題——涉事車(chē)輛在安全方面是否存在缺陷，特斯拉方面依然沒(méi)有給出明確的結果，但在特斯拉已發(fā)布的多次聲明重，似乎更多是在表達與維權女車(chē)主張女士主動(dòng)溝通的意愿。

4月28日，在特斯拉發(fā)布的最新聲明中提到：“關(guān)于上海車(chē)展現場(chǎng)“維權”事件，有網(wǎng)友提供信息表明封某某、韓某等人是此次車(chē)展“維權”事件的主要組織策劃者。我們保留依法維護自身合法權益的權利。”但并未對消息具體來(lái)源及可靠性做更多說(shuō)明，或將讓此次維權事件變得更具戲劇性。

同日，疑似當事人實(shí)名發(fā)聲，在質(zhì)疑特斯拉方面嚴重歪曲事實(shí)、誤導公眾的同時(shí)，也表示已向公安機關(guān)報案，并保留起訴權利。同時(shí)“呼吁國家市場(chǎng)監督管理總局盡快介入調查，依法查明真相，給公眾一個(gè)交代。”

無(wú)獨有偶，日前針對網(wǎng)傳蔚來(lái)為“上海車(chē)展車(chē)主維權”事件的背后推手一事，蔚來(lái)發(fā)布微博聲明稱(chēng)，蔚來(lái)公司遭受大量有組織網(wǎng)絡(luò )謠言攻擊，妄言、影射上海車(chē)展某品牌維權事件與蔚來(lái)有關(guān)。相關(guān)傳言純系造謠。蔚來(lái)從未參與或推動(dòng)任何第三方參與某品牌維權行為。蔚來(lái)已經(jīng)收集證據，向有關(guān)部門(mén)報案，以求查清事實(shí)，維護自身權益。

此外，在社交媒體上，還有關(guān)于特斯拉維權車(chē)主所用媒體證件為蔚來(lái)汽車(chē)天窗供應商偉巴斯特所提供的消息廣泛傳播，由此引發(fā)蔚來(lái)為特斯拉維權事件推手的傳聞。

此外，偉巴斯塔偉巴斯特集團也已發(fā)出聲明，表示上海車(chē)展上特斯拉維權事件“女車(chē)主”所用媒體證為自行綁定信息激活，與偉巴斯特集團無(wú)關(guān)。偉巴斯特表示，出于正常工作需要，為參加本次2021上海車(chē)展媒體日活動(dòng)的一些媒體提供了媒體日單日通行證。該單日通行證須由實(shí)際使用人自行綁定信息激活。

總之，特斯拉女車(chē)主維權事件，目前似乎并沒(méi)有向著(zhù)公眾所期望的方向發(fā)展，而是衍生出越來(lái)越多的旁枝末節。特斯拉一直以來(lái)所標榜的智能駕駛輔助系統是否存在重大漏洞，其車(chē)輛是否真正存在重大安全隱患，特斯拉方面能夠盡快公開(kāi)、正面地解開(kāi)公眾的疑慮，才是當務(wù)之急。

　　免責聲明：本文由用戶(hù)上傳，與本網(wǎng)站立場(chǎng)無(wú)關(guān)。財經(jīng)信息僅供讀者參考，并不構成投資建議。投資者據此操作，風(fēng)險自擔。 如有侵權請聯(lián)系刪除！