汽車(chē)已經(jīng)成了大多數人生活中必備的交通工具了,隨著(zhù)人們對汽車(chē)需求量的加大,汽車(chē)公司也多了起來(lái)。每天都有一些車(chē)企的最新動(dòng)態(tài)都頗受關(guān)注的，那么接下來(lái)就由小編來(lái)給大家分享下小編所收集到汽車(chē)資訊方面相關(guān)的信息吧(以下內容來(lái)自于網(wǎng)絡(luò )非小編所寫(xiě)，如有侵權請與站長(cháng)聯(lián)系刪除)

近日，美國第九巡回上訴法院駁回了一家下級法院的判決，恢復了4年之前多名消費者因維修費用索賠，而對美國豐田汽車(chē)銷(xiāo)售公司發(fā)起的集體訴訟。

該訴訟是在2016年8月提出的，指控稱(chēng)，由于豐田將發(fā)動(dòng)機配線(xiàn)由石油絕緣材料換成了含有大豆成分的絕緣材料，導致配線(xiàn)對饑餓的嚙齒類(lèi)動(dòng)物很有吸引力。

首席原告律師布萊恩·卡巴特克(Brian Kabateck)代表印第安納州的艾伯特·赫伯(Albert Heber)提起訴訟。赫伯的2012款豐田坦途汽車(chē)，線(xiàn)路因遭動(dòng)物啃食而反復損壞了三次，赫伯為此支付了1500美元的維修費。在赫伯的索賠之后，又有幾個(gè)原告站了出來(lái)。訴訟稱(chēng)，該公司應該賠償保修期間的損失。

2018年7月，一名聯(lián)邦法官駁回了這一集體訴訟?！镀?chē)新聞》(Automotive News)當時(shí)獲得的駁回動(dòng)議稱(chēng)，在長(cháng)達242頁(yè)的起訴書(shū)中有21名原告，且該起訴書(shū)已被修改了四次。

“法院恢復這起集體訴訟的決定，對越來(lái)越多的豐田車(chē)主來(lái)說(shuō)是個(gè)好消息，他們看到自己汽車(chē)里的電線(xiàn)被饑餓的嚙齒動(dòng)物撕成碎片?！笨ò吞乜嗽谝环萋暶髦蟹Q(chēng)，“消費者不得不自掏腰包，支付數千美元來(lái)修復這些損壞，而我們認為這些損壞應該由制造商的保修單來(lái)彌補?！?/p>

豐田發(fā)言人上周五在給《汽車(chē)新聞》的一份聲明中表示，“原告一直未給出能夠證明他們這套理論的可信事實(shí)。我們仍然認為，獲準繼續進(jìn)行的有限索賠是沒(méi)有道理的。目前我們還為發(fā)現，有任何科學(xué)證據表明嚙齒類(lèi)動(dòng)物會(huì )因為所謂的大豆成分而被汽車(chē)線(xiàn)路所吸引。此外，嚙齒類(lèi)動(dòng)物對汽車(chē)線(xiàn)路的破壞在整個(gè)行業(yè)都有發(fā)生，這不是品牌或型號的問(wèn)題?！?/p>

　　免責聲明：本文由用戶(hù)上傳，與本網(wǎng)站立場(chǎng)無(wú)關(guān)。財經(jīng)信息僅供讀者參考，并不構成投資建議。投資者據此操作，風(fēng)險自擔。 如有侵權請聯(lián)系刪除！