汽車(chē)已經(jīng)成了大多數人生活中必備的交通工具了,隨著(zhù)人們對汽車(chē)需求量的加大,汽車(chē)公司也多了起來(lái)。每天都有一些車(chē)企的最新動(dòng)態(tài)都頗受關(guān)注的，那么接下來(lái)就由小編來(lái)給大家分享下小編所收集到汽車(chē)資訊方面相關(guān)的信息吧(以下內容來(lái)自于網(wǎng)絡(luò )非小編所寫(xiě)，如有侵權請與站長(cháng)聯(lián)系刪除)

據外媒報道，大眾汽車(chē)集團首席執行官赫伯特·迪斯（Herbert Diess）在推特上表達了對利用氫能源來(lái)解決全球氣候問(wèn)題的不認同。

大眾汽車(chē)集團首席執行官赫伯特·迪斯（圖片來(lái)源：迪斯領(lǐng)英）

據德國《商報》報道，迪斯表示，氫動(dòng)力汽車(chē)已被證明不像人們曾經(jīng)認為的那樣環(huán)保，建議把重點(diǎn)放在電氣化上。大眾許多公司都已宣布向電氣化轉型，最近官宣的一家是蘭博基尼。

迪斯表示：“氫能源汽車(chē)已被證明不是（實(shí)現氣候中和的）解決方案。電氣化已在交通領(lǐng)域站穩了腳步。虛假的辯論是在浪費時(shí)間。請聽(tīng)從科學(xué)！”

迪斯引用的話(huà)顯示，德國波茨坦氣候影響研究所（PIK）的一項新研究總結道，氫能源不是實(shí)現氣候中和的解決方案，相反，純電動(dòng)車(chē)更為可持續發(fā)展，對于那些擔心汽車(chē)排放的人們來(lái)說(shuō)，純電動(dòng)車(chē)可以是一個(gè)更環(huán)保的選擇。

《商報》報道稱(chēng)：“準確地說(shuō)，未來(lái)數年，直接使用電力將更具有經(jīng)濟和生態(tài)意義，尤其是在乘用車(chē)領(lǐng)域。有人批評（氫能源）道，基于氫能源的新燃料可使燃燒技術(shù)應用地更久，從而將確保人們對化石燃料的持續依賴(lài)，進(jìn)一步導致更多溫室氣體，危害氣候目標?！?/p>

此外，研究的第一作者、PIK科學(xué)家Falko Ueckerdt表示：“將（氫）這樣的燃料看作一種普遍適用的氣候解決方案有一點(diǎn)像虛假承諾。雖然它們驚人地擁有多種功能，但不可能大規模替代化石燃料。這只能由直接的電氣化實(shí)現?！?/p>

該研究強調了氫燃料汽車(chē)需要很高的能量，生產(chǎn)氫燃料汽車(chē)所需的電力比電動(dòng)車(chē)要多。研究稱(chēng)，生產(chǎn)氫燃料電動(dòng)車(chē)所需的電力是生產(chǎn)內燃機汽車(chē)的2到14倍，生產(chǎn)氫能源汽車(chē)使用的電力約為純電動(dòng)車(chē)的5倍。

（圖片來(lái)源：迪斯推特）

迪斯已率領(lǐng)大眾成為一家正向電動(dòng)車(chē)轉型的傳統車(chē)企。過(guò)去兩年，迪斯將大眾從“柴油門(mén)”的深淵拯救出來(lái)，并向電動(dòng)車(chē)行業(yè)的龍頭方向發(fā)展，該公司的ID.4還贏(yíng)得了2021年“車(chē)型大獎”。

　　免責聲明：本文由用戶(hù)上傳，與本網(wǎng)站立場(chǎng)無(wú)關(guān)。財經(jīng)信息僅供讀者參考，并不構成投資建議。投資者據此操作，風(fēng)險自擔。 如有侵權請聯(lián)系刪除！