大家好.我是車(chē)市網(wǎng)的小編小洋為大家解決以上司機狀告滴滴封號 狀告原因是什么網(wǎng)友說(shuō)司機太冤了的問(wèn)題.

1、廣東深圳的林師傅看到“沒(méi)車(chē)也能跑滴滴”的廣告后，與滴滴簽訂合同和協(xié)議，并承租了一輛車(chē)用來(lái)開(kāi)滴滴網(wǎng)約車(chē)。結果3個(gè)多月后，滴滴公司以林師傅未按要求提供相關(guān)材料為由，將林師傅的網(wǎng)約車(chē)賬號封禁，公司收了車(chē)，還要求賠違約金。于是，該司機狀告滴滴公司封號。

2、一審庭審中，林師傅與某公司確認林師傅從2018年8月起開(kāi)始欠交租金，某公司于2018年8月21日強行收回涉案車(chē)輛。一審法院認為，林師傅與某公司簽訂的合同關(guān)系已解除，某公司應退還林師傅保證金2萬(wàn)元，扣除林師傅同意抵扣的拖欠的租金及逾期交租違約金，仍應向林師傅退還1萬(wàn)余元。

3、林師傅不服判決提起上訴，請求法院撤銷(xiāo)一審判決，改判滴滴公司賠償林師傅自2018年7月6日起至退車(chē)之日止的正常收入，正常收入為每日625元，計算至2019年2月13日林師傅找到工作止，共13余萬(wàn)元。在二審中，法院認為，滴滴提交的平臺用戶(hù)規則和專(zhuān)快車(chē)服務(wù)合作協(xié)議的公證時(shí)間為林師傅注冊之后，不能充分證明在林師傅注冊時(shí)點(diǎn)擊確認的版本即為公證確認的版本，法院不予支持。

4、不過(guò)法院鑒于林師傅基于對滴滴公司的信任，租賃車(chē)輛投入運營(yíng)，損失客觀(guān)存在，法院酌定因滴滴公司注銷(xiāo)賬戶(hù)造成林師傅的損失為1萬(wàn)元，滴滴公司應予賠償。2019年8月，深圳市中級人民法院撤銷(xiāo)一審判決，判滴滴公司賠償林師傅1萬(wàn)元，駁回林師傅其他訴訟請求。

本文到此講解完畢，希望對大家有幫助。

　　免責聲明：本文由用戶(hù)上傳，與本網(wǎng)站立場(chǎng)無(wú)關(guān)。財經(jīng)信息僅供讀者參考，并不構成投資建議。投資者據此操作，風(fēng)險自擔。 如有侵權請聯(lián)系刪除！